Besøg vores sponser !

Medlemsorientering - Maj 2006



 




Økologisk revolution!! Vi vil i dette nummer af medlemsorientering favne bredt. Der er således fokus på forbrugeren og hvilke markedskræfter der er afgørende for udvalget af fødevarer i det lokale supermarked. Beretning fra Biofach-messen i Nürnberg, indlæg om lys og økologi, lidt om pensionskasse amoral, en frisk oversættelse af IFOAMS principper for økologisk jordbrug, beskrivelse af medlemmerne i bestyrelsen anno 2006, referat fra brainstormmødet i januar og til sidst kalenderen for de kommende måneder.

 

Inden vi tager dig med på en rejse gennem ovenstående emner har vi gode nyheder fra forskningens verden. Efter flere års forskning, peger nyeste resultater på, at økologisk jordbrug er vejen frem for fødevare produktionen i verden. Der er således en mulighed at konvertere til økologisk fødevareproduktion på et globalt plan. Niels Halberg, der er seniorforsker ved Danmarks Jordbrugsforskning, skriver: ”Det er en myte, at økologi er en vestlig luksus, som forringer mulighederne for at mætte verdens fattige og sultne. Tværtimod kan udbredelse af økologiske dyrkningsmetoder bekæmpe sult.” Dette synspunkt støttes af den internationale anerkendte landbrugsøkonom Professor Per Pindstrup-Andersen. Så hermed en opfordring til at få gjort noget ved sagen, op på barrikaderne - vi skal have en økologisk revolution!!

 

Go´ fornøjelse Mikkel og Jan

 

 

 

Indhold

1. Brainstormmøde den 11 januar 2006 (referat).

2. Konference om magtudredning i fødevarekæden 12 januar 2006 (referat).

3. Biofach økologimesse i Nürnberg

4. Økologi og lys?

5. Pensionskasse amoral

6. IFOAMs principper for økologisk jordbrug

7. Præsentation af bestyrelsen i Økologisk Forum

8. Kalender

 

 

 

NB: for den travle læser… indholdsfortegnelsen har link til de enkelte emner i medlemsorienteringen. Brug ctrl+klik på musen eller blot klik på musen – alt efter hvilken version af tekstbehandlingsprogram du sidder med.

 

 

 

 

 

1. Referat fra Brainstormmøde 11. januar 2006

Ref.: Jan Teinborg

 

På en ganske kold, rimelig våd, og temmelig mørk vinterdag afholdte vi årets første møde – vores brainstormmøde. Der var indkøbt forskellige økologiske øl, hvis mørke dråber skulle tjene som inspiration til et større stormløb på hjernen. Om det var mængden af øl, den gode stemning, eller måske en kombination, vides ikke, men resultatet blev et vælg af idéer til arrangementer for det kommende år. Idéerne fordelte sig i flere kategorier, hvilket meget fint afspejler de mange forskellige interesser som foreningens medlemmer er i besiddelse af. Der var en særlig fokus på årets potentielle udflugtsmål, hvilket er en unik mulighed for at hente inspiration og viden fra fjerntliggende egne af landet. Måske tager vi til Strynø i år, eller til den mest solbeskinnet del af Danmark, her tænkes selvfølgelig på Bornholm. Foruden at besøge eksotiske egne af kongeriget var der en mængde gode forslag til spændende arrangementer i København. Bl.a. var der stor interesse omkring markedet og forbrugeren, økologi og fremtiden, samt økologi og sundhed.

Følgende lister viser de emner der blev valgt til videre research, og hvilke person der meldte sig:

 

Medicinplanter og Naturmedicin                                  Anne B. + Hanne.

 

Økologisk butik i Roskilde

Fairtrade

Nærmarked + økologi                                                Rikke, Anne G.B, Dorte, Jan.

Århus gårdbutik

Forbrugernes dobbeltmoral

 

Carbon sink                                                                 Peter, Dorte, Anne G. B., Henrik, Jan.

 

Dyreetik / svin

Fjerkræ / høns                                                             Marie, Dorte.

 

Bornholm                                                                     Mikkel.

 

Økologisk jordbrugs fremtid

Hvad nu??

Aktionsplan for ØJ?                                                     Lise, Peder.

Gode argumenter for ØJ.

 

Økologisk skolemad.                                                   Lise, Henrik.

 

Strynø (sejle)

Natur og DN                                                               Rikke, Anne G. B.

Ørbæk

 

til top

 

 

 

 

 

 

 

2. Referat fra konference om magtudredning i fødevarekæden

12. januar 2006, ref.: Mikkel Engset Høst

 

Hvem bestemmer, hvad vi skal spise?

Akademiet for de tekniske videnskaber (ATV) afholdt den 12. januar konference på Landbohøjskolen med titlen ’Magtudredning i fødevarekæden - Hvem bestemmer, hvad vi skal spise?’. Konference forsøgte at belyse emnet med en række spændende oplæg om den nyeste forskning på området og til sidst blev det hele afsluttet med en paneldebat, hvor bl.a. COOP Norden, Arla Foods, Dansk Landbrug og Forbrugerrådet var repræsenteret.

 

”Flaskehalsen”

Ansvaret for, hvad der ligger på hylderne i butikkerne, koncentreres på stadig færre hænder. Således er der opstået en ”flaskehals” i fødevarekæden, som hastigt snævres ind. Flaskehalsen består af de få personer, som køber ind for supermarkedskæderne. I Danmark står 14-16 personer for indkøb af madvarer til alle de store supermarkedskæder. Det vil sige at 14-16 personer indkøber 85 pct. De fødevarer vi danskere spiser. Dette led, flaskehalsen, har enorm betydning for hele kæden på både forsynings- og afsætningssiden. Dvs. at 14-16 personer er placeret centralt i kæden fra jord til bord og dermed udgør det altafgørende bindeled mellem ca. 60.000 landbrug og ca. 5 mio. danske forbrugere.

 

Med udgangspunkt i økologisk fødevareproduktion var særligt Lektor Katherine O’Doherty Jensen’s oplæg interessant. Hun er ansat på Institut for Human Ernæring ved KVL og har blandt andet arbejdet med salg af økologiske fødevare fra små producenter til forbrugeren.

 

Hun mener generelt at forbrugerne er utilfredse med udbudet i supermarkederne. En undersøgelse af folks opfattelse af deres tilværelse og måling af ’tilfredshedsfølelsen’ i forbindelse med forskellige situationer gennem døgnets 24 timer har således vist at indkøb er det mest upopulære. Der er således mange negative følelser forbundet med det at besøge et supermarked! Noget man alt for godt kender fra en selv når man sent på dagen en almindelig hverdag på vej hjem fra arbejde har forvildet sig ind i et supermarked for at købe ind.

 

Katherine O’Doherty Jensen forklarede videre, at interessen i at bevare fødevarekæden, som den ser ud i dag, er størst blandt supermarkedskæderne selv. Mens interessen i at ændre de eksisterende forhold er størst i begge ender af kæden. Dvs. blandt små primære producenter, som har svært ved at koble sig på kæden, samt blandt forbrugere/borgere, som er utilfredse med forsyningen gennem kæden.

 

Det kan anbefales, at man besøger ATV’s hjemmeside (www.atv.dk). Under ”Møder og konferencer” finder man link til flere af konferencens spændende oplæg bl.a. det ovenfor beskrevne.

til top

 

3. Oplevelser fra BIOFACH-økologimesse i Nürnberg

16.-19. febuar 2006

ref.: Dorte Ernst

 

Der var dømt øko-overflod i højeste gear på Biofach i Nürnberg i fire februardage. Et hav af lande var repræsenteret med alle typer af varer: duftende krydderier, eksotiske frugter, herlige oste, urtemedicin, lækre creme, slik, tøj, senge der kunne fjerne stråler, stof af brændenældefibre, nødder, kød i alle udskæringer, vin, spiritus, øl, nyt design i indpakning … Jeg gik meget efter alt der kunne kurere en omgang forkølelse og fremkalde noget stemme lige fra de lækreste smooties, underlige piller til noget med promiller i. Når benene og maven skulle slappe af var der spændende debatter om alverdens emner i de tilstødende konferencesale.

Standene præsenterede sig meget forskelligt. På en kunne man med hovedtelefoner på, blive instrueret i pizze-bagekunsten af en yderst engageret italiensk dame, de østeuropæiske var fyldte med folkedragter og håndarbejde, men de travleste stande var nok dem med udskænkning af vin og øl og den behageligste var vist den hvor man for 10 euro kunne få 10 min. massage - på det tidspunkt synes jeg faktisk det var lige ved at være billigt!

På den danske stand i lys nordisk stil med birk og tykke glas i montrerne, var der desværre ret få repræsentanter. Naturmælk, Thise Mejeri, Diverse Raavarer, Kokken og Køkkenhaven, Mølle Skovly, Crispy Foods, Le Blé d´Or, Sun Projuice og så Skee Is som jeg besøgte flittigt. Fødevareministeriet havde også en stand.

Der blev også tid til at besøge et økosupermarked i Nürnberg - Basics, der bare havde det hele og i et hav af varianter - håber snart det lykkedes i Danmark.

Hjemturen var faktisk lidt af en oplevelse. Tænk engang at det kan tage 17 timer af at komme fra Nürnberg til Roskilde, men det kan det faktisk hvis man starter med at tage 1½ time sydpå venter lidt over en time og tager 1½ nordpå til … Nürnberg ...og skifter tog 4 gange. Men i selskab med 25 økologer var det virkelig underholdende, og bestemt ikke fremmende for stemmen. Jeg fandt desværre ikke noget på Biofach, der kunne kurere en omgang lungebetændelse som snuen nåede at udvikle sig til, og mandag morgen måtte jeg den tunge gang til lægen og hente noget penicillin. Jeg glæder mig til at opleve messen igen til næste år - i frisk tilstand - for det var umuligt at nå på kun fire dage.

til top

 

4. Lysernæring - en ny og uventet udfordring for Økologien

ref.: Henrik Norholt

 

At genmanipulerede afgrøder og dyr er en udfordring for økologien er ingen nyhed. Nu udfordres økologien fra en ny front - lysernæring. På et seminar afholdt i nov. 2005 i København ved en sammenslutning af biodynamisk interessenter fremlagde en Dr. rer. nat. Michael Werner sit personlige vidnesbyrd om, hvorledes han i de sidste 6 år udelukkende har ernæret sig ved væske og ingen fast føde. Filosofien er den, at den æteriske energi, som planter formodes at indeholde, og som udgør det egentlige livgivende, også kan skabes i det menneskelige legeme uden at indtage plante- eller animalsk føde. Fremlægningen virkede umiddelbart overbevisende, omend den gør vold på al gængs videnskabelig ernæringsforskning. På den anden side siges det jo, at man kan leve af kærlighed og kildevand, og dette er vel den radikale udlægning af dette mundheld. Der skulle efter sigende være afholdt en større videnskabelig konference om emnet i USA for nogen år siden, og adskillige andre deltagere fremlagde vidnesbyrd om personlige erfaringer med lysernæring. Food for thought....

til top

 

5. Pensionskasse amoral

Af Christian Coff, Forskningsleder Center for etik og ret

 

Som sikkert mange andre har jeg visse øjeblikke, hvor tanker om hvordan samfundet kunne gøres bedre pludselig dukker op. I vinters blev jeg således via en opgørelse af de danske pensionskassers formue, som for længst har rundet de 2000 milliarder kroner, mindet om at det er ganske mange penge. Pengene investeres i obligationer, ejendomme, aktier mm. for at give afkast til pensionskassernes medlemmer.

 

To forhold gør pensionen interessant ud fra en etisk vinkel. Dels er det ganske betydelige summer, der investeres og som derfor har stor betydning for samfundsudviklingen. Dels handler pension om fremtiden. Det er en økonomisk sikring af fremtiden. Det rejser spørgsmålet om hvordan afkast egentlig skal sikre fremtiden. Fx kan en pensionsopsparing investeret i våben give alvorlig beslag som ufred, hvor de fleste nok vil anse det for en ringe trøst at hæve en fed pension.

 

Derfor skrev jeg et forslag til generalforsamlingen i Pensionskassen for Jordbrugsakademikere og Dyrlæger (PJD), som jeg er tilknyttet. Jeg foreslog at undersøge mulighederne for at foretage etiske investeringer. Ganske naivt, for der er absolut ingen tradition for, at danske pensionskasser gør det i den slags (modsat fx USA). Meldingen fra PJD’s formand var, at de allerede har en etik. På generalforsamlingen ridsede han etikken op. PJD investerer i

 

1.      Firmaer der overholder internationale konventioner

2.      Våbenfabrikation

3.      Agrokemiske firmaer, fx dem der laver GMO’er

4.      Tobaks- og alkohol producenter

 

Hvad har det så med etik at gøre? Ikke ret meget vil de fleste sige. Retskaffenheden begrænser sig til det, der allerede er gjort til lov. Den etik, der kommer for dagen er egennytten. Det handler om at skaffe det størst mulige afkast for medlemmerne selv. Det er ret beset en så snæver etik, at den hører stammekulturen til. Stammekulturen er karakteriseret ved at der er to samfund, nemlig medlemmernes eget, hvor man skal værne om hinanden (etik) og så dem udenfor og som vi ikke kan tage hensyn til (amoralsk).

Etik handler om hensyn, om se hen på den anden. Altså om at give plads og rum til andre end én selv. I en højt teknologiseret og globaliseret verden giver en stamme baseret etik ikke længere mening, dels fordi éns handlinger har vidtrækkende konsekvenser og dels fordi disse konsekvenser kan slå uventet tilbage på én, jf. risikosamfundet.

 

Selvom PJD givetvis har mange konservative og liberale medlemmer er det langt fra utænkeligt, at et flertal vil være imod investeringer i våbenfabrikation. På europæisk plan viser den nyeste undersøgelse opinionsundersøgelse fra 2006, at 58% af befolkningen er bekymret for brugen af GMO’er fødevarer.

 

Til trods for dette var bestyrelsen og et flertal af de fremmødte på generalforsamlingen i april imod forslaget om overhovedet at overveje hvordan etik kunne gøres til en del af investeringspolitikken. Jeg vil gætte på at der var mellem 20 og 30 fremmødte ud af ca. 7000 medlemmer. Hvordan medlemmerne egentlig forholder sig er ikke til at sige, men det er sikkert, at de færreste interesserer sig for deres pensionsopsparing overhovedet. Sandsynligvis fordi man som medlem stort set intet har at sige i forhold til hvordan éns penge skal investeres.

 

Det er derfor temmelig trist, at PJD ikke en gang er villig til at undersøge hvordan man kunne gøre etik til en del af investeringspolitikken. Fx kunne det være interessant at inddrage bæredygtighedsbegrebet i dets mange facetter. Det er jo fremtiden det handler om.

til top

 

6. IFOAMs principper for økologisk jordbrug

 

Dette er den nys oversatte danske oversættelse af "Principles of Organic Agriculture" der blev vedtaget på IFOAMs general- forsamling i september 2005. Den originale engelske tekst og information om baggrunden for principperne findes på IFOAMs hjemmeside, http://www.ifoam.org/about_ifoam/principles, samt på http://ecowiki.org/IfoamPrinciples. Oversættelsen er udført af en arbejdsgruppe nedsat af Brugerudvalget for Forskningscenter for Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer, der repræsenterer et bredt udsnit af den danske økologiske bevægelse, sammen med Hugo F. Alrøe fra FØJO.

 

Indledning

Disse principper er de rødder som økologisk jordbrug vokser og udvikler sig fra. De udtrykker hvad økologisk jordbrug kan bidrage med til verden og giver en vision for at forbedre alt jordbrug i en global sammenhæng.

 

Jordbrug er en af menneskehedens mest grundlæggende aktiviteter fordi alle folk har brug for daglig føde. Historie, kultur og fælles værdier er indlejret i jordbruget. Principperne gælder for jordbrug i bredeste forstand, herunder den måde hvorpå folk passer jord, vand, planter og dyr for at producere, forarbejde og distribuere fødevarer og andre varer. De vedrører den måde folk omgås levende landskaber, relaterer til hinanden og former fremtidige generationers arv.

 

Principperne for økologisk jordbrug skal tjene til at inspirere den økologiske bevægelse i al dens mangfoldighed. De vejleder IFOAMs udvikling af holdninger, programmer og standarder. Derudover fremlægges de med en vision om at de antages verden over.

Økologisk jordbrug bygger på:

 

Sundhedsprincippet

Økologiprincippet

Retfærdighedsprincippet

Forsigtighedsprincippet

 

Hvert princip er formet som en erklæring efterfulgt af en forklaring. Principperne skal bruges som en helhed. De er formuleret som etiske principper der skal inspirere til handling.

 

 

Sundhedsprincippet

 

Økologisk jordbrug bør opretholde og forbedre jordens, planternes, dyrenes, menneskenes og planetens sundhed som en udelelig enhed.

 

Dette princip understreger at den enkeltes sundhed og folkesundheden ikke kan adskilles fra økosystemernes sundhed – sund jord frembringer sunde fødevarer der fostrer dyrs og menneskers sundhed.

 

Sundhed er helheden og integriteten i levende systemer. Det er ikke blot fravær af sygdom, men opretholdelsen af fysisk, mental, social og økologisk trivsel. Immunitet, modstandskraft og regeneration er vigtige kendetegn ved sundhed.

 

Økologisk jordbrugs rolle, hvad enten det er i landbrug, forarbejdning, distribuering eller forbrug, er at opretholde og forbedre sundheden hos økosystemer og organismer, fra de mindste i jorden til mennesker. Det er især et mål at producere nærende fødevarer af høj kvalitet der bidrager til sundhedsforebyggelse og trivsel. Derfor bør økologisk jordbrug undgå at anvende gødning, pesticider, medicin og tilsætningsstoffer der kan have uønskede virkninger for sundheden.

 

 

Økologiprincippet

 

Økologisk jordbrug bør bygge på levende økologiske systemer og kredsløb, samarbejde med dem, efterligne dem og hjælpe med at bevare dem.

 

Dette princip rodfæster økologisk jordbrug i de levende økologiske systemer. Det fastslår at produktionen skal baseres på økologiske processer og recirkulering. Næring og trivsel opnås gennem økologien i det enkelte produktionsmiljø. For afgrøder, eksempelvis, er det den levende jord; for dyr er det gårdens økosystem; for fisk og havdyr er det vandmiljøet.

 

Økologisk landbrug, hyrdedrift og høst af naturens produkter bør indpasses i naturens økologiske balancer og kredsløb. Disse kredsløb findes overalt, men deres virkemåde er stedbestemt. Økologisk drift skal tilpasses lokale betingelser, økologi, kultur og omfang. Tilførsler udefra bør reduceres ved genbrug, recirkulering og effektiv brug af materialer og energi for at bevare og forbedre miljøkvaliteten og spare på ressourcerne.

 

I økologisk jordbrug bør den økologiske balance opnås gennem design af landbrugssystemer, etablering af levesteder og opretholdelse af genetisk og landbrugsmæssig mangfoldighed. De der producerer, forarbejder, forhandler eller forbruger økologiske produkter bør beskytte og gavne det fælles miljø inklusive landskaber, klima, levesteder, biodiversitet, luft og vand.

 

 

Retfærdighedsprincippet

 

Økologisk jordbrug bør bygge på forhold der sikrer retfærdighed med hensyn til det fælles miljø og livsmuligheder.

 

Retfærdighed er kendetegnet ved ret og rimelighed, respekt, fairness og ansvar for den fælles verden, både mellem folk og i deres forhold til andre levende væsener.

 

Dette princip betoner at de der tager del i økologisk jordbrug, bør forholde sig til hinanden på en måde der sikrer retfærdighed på alle niveauer og for alle parter - landmænd, arbejdere, forbrugere og de der forarbejder, distribuerer og handler. Økologisk jordbrug bør give alle involverede en god livskvalitet og bidrage til fødevaresuverænitet og bekæmpelse af fattigdom. Det stræber efter at producere en tilstrækkelig forsyning af kvalitetsfødevarer og andre produkter.

 

Retfærdighedsprincippet insisterer på at dyr skal tilbydes forhold og livsmuligheder der er i overensstemmelse med deres fysiologi, naturlige adfærd og trivsel.

 

Natur- og miljøressourcer der anvendes til produktion og forbrug, bør forvaltes på en måde der er socialt og økologisk retfærdig, og sikres for fremtidige generationer. Retfærdighed kræver systemer for produktion, distribution og handel der er åbne og rimelige og som tager højde for de faktiske sociale og miljømæssige omkostninger.

 

 

Forsigtighedsprincippet

 

Økologisk jordbrug bør drives på en forsigtig og ansvarlig måde for at beskytte nuværende og fremtidige generationers sundhed og trivsel og tage vare på miljøet.

 

Økologisk jordbrug er et levende og dynamisk system der reagerer på interne og eksterne krav og omstændigheder. De der driver økologisk jordbrug kan øge effektiviteten og forbedre produktiviteten, men dette bør ikke ske med fare for sundhed og trivsel. Derfor er der behov for at vurdere ny teknologi og afprøve eksisterende metoder på ny. På grund af vores ufuldstændige forståelse af økosystemer og jordbrug, skal der handles med forsigtighed og omhu.

 

Dette princip siger at forsigtighed og ansvar er grundlæggende i drift, udvikling og valg af teknologier i økologisk jordbrug. Videnskab er nødvendig for at sikre at økologisk jordbrug er sundhedsfremmende, sikkert og økologisk rigtigt. Men videnskabelig viden alene er ikke nok. Praktisk erfaring, opsamlet visdom og traditionel og indfødt viden frembyder gedigne løsninger, afprøvet gennem tiden. Økologisk jordbrug bør forebygge væsentlige risici ved at vælge hensigtsmæssige teknologier og afvise de uforudsigelige, såsom genteknologi. Beslutninger bør afspejle værdier og behov hos alle der kan blive påvirket, ved hjælp af gennemskuelige og demokratiske processer.

til top

 

 

7. Præsentation af bestyrelsen i Økologisk Forum

 

Dorte Ernst, dorte_ernst@sol.dk (cand. agro.) (formand)
Økologisk Forum har en go´ portion af det, jeg har savnet som færdig kandidat. Derfor er foreningen guld værd som inspirationskilde til sparring af tanker, ideer og som netværk. I foreningen er der højt til loftet og det summer af forskellige holdninger og meninger, der krydres med spændende arrangementer. Det høje faglige niveau og den positive stemning gør, at det stadig er givende at være med på ottende år og fjerde som formand - hvilket i øvrigt er en smal sag med en så velfungerende bestyrelse.

Jeg har tidligere haft min gang i to amter, Fødevareministeriet og i Amtsrådsforeningens Miljøkontor. Den pind har jeg netop forladt og er nu ansat i Miljøministeriet, Kort og Matrikelstyrelsen (Strategi og Sekretariat) hvor jeg blandt andet skal forsøge at få en aftale i hus med Forsvaret og arbejder med INSPIRE (infrastruktur for geografisk information på EU-niveau).

Ud over arbejdet er jeg aktiv i Økologisk Landsforening, hvor jeg sidder i bestyrelsen og netop er valgt til formand for Forbrugerudvalget. Gennem ØL er jeg udpeget til Fonden for Økologisk Jordbrug og brugerudvalget for FØJO.

 

Lise Christiansen Walbom, lich@sol.dk (cand. agro.) (næstformand)

Jeg sidder i bestyrelsen for Økologisk Forum fordi jeg synes det er et godt sted for udveksling af erfaring og information inden for det økologiske område, - og fordi det er et godt sted at møde andre med fælles interesse, men som har andre ”briller” på når vi på kryds og tværs diskuterer hvordan økologien kan løftes godt på vej og ind i en ny udvikling. Det er det jeg gerne vil være med til. Økologisk Forum er også et godt sted at blive opdateret på hvad der sker i sektoren. Desuden er jeg er glad for at have mulighed for at præge og deltage i forskellige temamøder og ture til producenter rundt omkring i Danmark.

Til daglig arbejder hos FDB som fagkonsulent med områderne miljø, økologi og etik. Det er min opgave at være med til at videnskvalificere organisationen internt og styrke foreningens holdninger og konkrete handlinger inden for mine arbejdsområder. Det sker gennem foredrag, produktion af informationsmaterialer, informationskampagner og mere eller mindre event prægende aktiviteter, der alle kan være medvirkende til at sætte forbrugerne bedre i stand til at træffe kvalificerede valg når de står foran køledisken.

Specifikt i forhold til økologi i 2006 vil jeg følge revisionen af økologiforordningen tæt – det er spændende at se hvordan den vil komme til at se ud, og hvordan den forhåbentlig vil være med til at skubbe udviklingen af økologien videre. Ikke bare i Danmark og EU, - men internationalt.

Jeg bor stadig i bofællesskab på Vesterbro med Sanne, Anders og deres skønne børn Julius og Karla og med min mand Mads J

 

Anne Gravsholt Busck, agb@geogr.ku.dk (cand. agro., ph.d.) (kasserer)

Min 'økologiske løbebane' har ført mig fra biodynamisk bageri over urtecremer, naturmedicin og hestevognskørsel til landbrugsmedhjælper og videre til agronomstudiet. På KVL blev jeg interesseret i natur- og landskabsforvaltning og den interesse har holdt ved. Min hoved­interesse ligger i dag indenfor sociologi og planlægning - med vægt på natur- og landskabsforvaltning i landbrugs­landet, og relationer mellem by og land.

Jeg har i en årrække arbejdet som forsker og underviser på KVL, Center for Skov, Landskab og Planlægning. I december 2004 rykkede jeg teltpælene op fra den trygge andegård og er nu ansat som adjunkt på Geografisk Institut på Københavns Universitet. Det er på samme tid fagligt nært og meget anderledes end arbejdet på KVL, så min horisont har udvidet sig. Jeg underviser i planlægning og meget andet (geografistudiet er MEGET bredt har jeg måttet sande) og deltager i forskningsprojekter om nye relationer mellem by og land. Pga. kommunalreformen er der pt. meget fokus på, hvordan kommunerne i fremtiden kan og vil forvalte brugen af det åbne land.

Økologi? ja - i en meget bred betydning – som et par briller det hele ses igennem. Jeg glæder mig til endnu et år med inspirerende diskussioner og aktiviteter i Økologisk Forum.

 

Peder Gabrielsen, Peder.Gabrielsen@eea.europa.eu (cand. agro.) (medlem)

Min interesse for økologi voksede stødt igennem agronomstudiet på KVL, hvor jeg endte med at følge overbygningen i landskabsforvaltning. Efterfølgende er min generelle interesse for økologi blevet holdt vedlige samt vokset yderligere igennem mit medlemskab af Økologisk Forum.

Jeg er ansat ved Det Europæiske Miljøagentur og arbejdede i en årrække med evaluering af EU's fælles landbrugspolitik og udvikling af et sæt miljø- og landbrugsindikatorer til brug herfor. Igennem det sidste års tid har jeg beskæftiget mig med luftforurening og emissioner samt transport.

 

Hanne Spühler (cand. hort.) (medlem)

Beskrivelse kommer næste gang

 

Henrik Norholt (Akademiøkonom., ph.d.) (suppleant)

Ph.D. fra KVl, Inst. f. Jordbrugsvidenskab. Titel på Ph.D. "Agronomiske, Økonomiske og
Jordbrugspolitiske Aspekter af en Omlægning af Dansk Landbrug til
Økologisk Drift". Har arbejdet som Projektleder i biotekvirksomheden
Astion A/S, Forskerparken Symbion. Derefter direktør for Nascent ApS, der
fremstiller og markedsfører økologisk hudpleje.

 

Anne Bay (hortonom) (suppleant)

Har været medlem af Økologisk Forum siden foreningen blev stiftet. Jeg ser stor styrke i bredden i økologisk interesse, der er repræsenteret blandt foreningens medlemmer. Er på mit tredje år som suppleant i bestyrelsen. Sætter stor pris på muligheden for kombination af det faglige og sociale aspekt i foreningsarbejdet. I mit daglige arbejde som indkøber i frysetørringsvirksomhed indgår økologi ikke som centralt element. Ser Økologisk Forum som et forum med rige muligheder for at diskutere mange facetter af økologi. Har senest i regi af Økologisk Forum haft god mulighed for sammen med et andet medlem at arbejde med et foreningsarrangement om medicinalplanter.

 

Mikkel Høst (stud. silv.) (suppleant)

Studerer på nuværende tidspunkt landskabsforvaltning på KVL. I disse måneder arbejdes der intenst med speciale, der forhåbentlig er afleveret i løbet af september. Mine faglige interesser koncentrerer sig omkring forvaltning af natur og miljø i jordbrugslandskabet. Jeg har bl.a. arbejdet meget med EU’s landbrugspolitik og naturplaner. Jeg ser økologisk jordbrug som en væsentlig del af løsningen på de udfordringer natur- og miljø forvaltningen står overfor i Danmark. Dette håber jeg at kunne fremme med mit arbejde i Økologisk Forum.  

 

Jan Teinborg (stud. silv.) (suppleant)

Jeg studerer skov- og naturressource forvaltning på KVL, hvor jeg er i gang med at færdiggøre mit speciale. Specialet omhandler konvertering til naturnær skovdrift for skovene tilhørende Århus Kommune. Omdrejningspunktet i specialet er udarbejdelse af retningslinier for den foranstående konvertering, baseret på en analyse af sociale, økologiske, og økonomiske værdier i skovene. Har været medlem af økologisk forum i et par år, og nyder meget at debattere, få ny viden, og kunne støtte op omkring økologiske idéer. Jeg mener, at økologi er en naturlig logisk vej mod personlig velvære og global bæredygtighed.

 

Birgitte Wendelboe , (cand.oecon.agro) (suppleant)

Interessen for økologi startede for mit vedkommende da jeg i 1989 flyttede fra Jylland til København for at starte på Landbohøjskolen. Her fik jeg for alvor øjnene op for jordbrugets miljøside. Min sunde fornuft sagde mig at det var værd at støtte økologien og den intension har jeg fulgt siden.

I 1998 var jeg så med til at stifte Økologisk Forum og blev valgt som foreningens første formand. Nu er jeg suppleant for at give rum til arbejde og et omfattende familieliv. Jeg har efterhånden fået oparbejdet nogen arbejdserfaring gennem mine ansættelser i hhv. Energistyrelsen, et rådgivende konsulentfirma, Direktoratet for FødevareErhverv og nu Plantedirektoratet, her har jeg siden oktober sidste år været ansat i Sektor for Økologi.

til top

 

 

8. Kalender

 

Maj

Den 30. – 31. Økologi kongres

Der er allerede tilmeldt over 900 personer. Se mere på: www.okologi-kongres.dk – Håber vi ses!

 

Juni

Lørdag den 10. kl. 13 -  ~16 Besøg på Sct. Hans´ gartneri

Susanne Friis arbejder som leder af gartneriet på Skt. Hans. Hun har været med til at skrive en rapport om, hvordan havearbejde og det at være i en have kan hjælpe psyken. Det vil hun gerne fortælle om, og også vise rundt på stedet og fortælle om de ideer, der er for at lave sansehave mv. På det tidspunkt har de forhåbentlig plantet sommerblomsterne ud.

 

Vi mødes hos Susanne kl. 13.00 Adresse: Bistrup Allé 40, 4000 Roskilde, tlf. 4632 8030. Bus nr. 605 / 607 mod Boserup fra Roskilde station. Turen fra Roskilde tager ca. 20 min.

Efter rundvisningen drikker vi en kop kaffe i Susannes have.

September

Oplevelsestur til Strynø Kalv med overnatning.

Rikke er ved at arrangere en tur hvor der bliver mulighed for at opleve Strynø Kalv. Der har tidligere været drevet landbrug på øen, der nu afgræsses med får, som vedligeholder den speciel vegetation. Området er udpeget til fuglebeskyttelsesområde og i havet omkring er der god mulighed for at opleve sæler.

 

Oktober

Tur til Bornholm og se hvad øen byder på af økologi og nicheproduktion.

 

November

Fredag den 17. Generalforsamling og julehygge

 

Næste medlemsorientering – august:

Hvis du har noget, du gerne vil have med i næste medlemsorientering, skal du sende det på mail til agb@geogr.ku.dk Deadline er den 15. august 2006                               

til top