Vi er nok ikke omfattet af lovgivningens krav om ligestilling i diverse råd og nævn, men den  bestyrelse som blev valgt på årets generalforsamlingen lever næsten op til det alligevel – 6 kvinder og 4 mænd J. Nu opfattes procenter og fordelinger ikke altid ens. Men en andel på 40% mænd i vores bestyrelse er en fordobling i forhold til sidste år – så det er da meget pænt. Jeg synes også det er meget – dog ikke pænt - når procenterne handler om pesticidrester i omkring 40% af den danske frugt. Men helt sådan ser forskerne åbenbart ikke på det... De anbefaler, at man skal købe dansk frugt for i næsten 80% af den udenlandske er der pesticidrester og kun i omkring 40% af den danske! Så det er ikke underligt, at danskernes indtag af pesticider er steget med 50-70 pct. over de seneste 10 år. Dertil kommer påvirkningen af natur og miljø….

 

Vi plejer at afslutte året med generalforsamling og julefrokost, men ikke 2005 hvor vi efterfølgende havde debatmødet ”Rent drikkevand – også i fremtiden” med fire debattører eller rettere 60, da det var nogle meget engagerede folk, der var mødt op for at få viden og ytre deres synspunkter. Hvis du ikke allerede har læst indlæggene i Jord og Viden, Onsdagsopslaget og Økologisk Jordbrug, kan referatet læses nedenunder.

 

Vandarrangementet var rosinen i pølseenden i det hav af gode arrangementer gennem året. Jeg håber I vil være med til at fortsætte stilen i foreningens kommende 8. år. Startskuddet tages den 11. januar med hjernestorm og netværkning. Efter hårdt tænkearbejde slutter vi af med ølsmagning af de herligste økologiske gyldne dråber og en historie om, hvordan det går til. Mon ik´ også det bliver til en god netværkssludder.

 

Jeg håber, at I får en herlig jul og glæder mig til at udforske økologiens mange facetter sammen med jer i det kommende år!

Go´ fornøjelse Dorte Ernst

 

 

 

 

Indhold

1. Generalforsamling den 18. november 2005 (referat)

2. Julefrokost årgang 2005 (referat)

3. Debatmøde 'Rent drikkevand – også i fremtiden' (referat)

4. Kalender

 

NB: I denne Digitale udgave af medlemsorientering, kan du let springe rundt - du skal blot klikke på indholdsfortegnelsens punkter. Du kommer retur til indholdsfortegnelsen med et klik på 'til toppen', der findes i slutningen af hvert afsnit. (Hvis det ikke virker, så prøv 'ctr+klik')

 

1. Referat af generalforsamling den 18. november 2005

Ref.: Anne Bay

 

Tilstede: 25 medlemmer

 

Generalforsamlingen blev afholdt under meget hyggelige rammer i Chester´s Bogcafé, Strandgade 26, 1401 København K. Foreningens formand, Dorte Ernst, bød velkommen til foreningens syvende generalforsamling efter foreningens stiftende generalforsamling i 1998.

 

1. Valg af dirigent

Jan Teinborg blev valgt.

Dirigenten redegjorde for, at indkaldelse (inkl. regnskab og budget samt dagsorden for generalforsamlingen) er udsendt rettidig til foreningens medlemmer pr. brev. Dagsorden er tillige trykt på foreningens hjemmeside. Det blev efterfølgende bekendtgjort, at nye medlemmers stemmeret var betinget af minimum 14 dages medlemskab forud for generalforsamlingen.

 

2. Valg af referent

Anne Bay blev valgt.

 

3. Aflæggelse og godkendelse af bestyrelsens beretning for det forløbne år

Formanden aflagde beretning over foreningens forskellige arrangementer i 2005:

”Vi er en kendt forening – når TV2 skal bruge en blomstrende æbleplantage eller én i Århus gerne vil have nogle æblekasser kontakter de os!” konstaterede formanden – og henviste til følgende henvendelse:

”Hej Økoforum. Jeg har længe været på jagt efter nogle af de rigtige æblekasser af træ, da jeg har set dem brugt som reol flere steder. Jeg vil bare høre om man kan købe dem på en æbleplantage i nærheden af Århus hvor jeg bor? Kan jeg evt. få et tlf. nr. eller bare en adresse? Jeg synes virkelig de er flotte at hænge op på en hvid væg, så jeg håber I kan hjælpe mig. mvh Anne”

 

Men det er nok mest inden for foreningens egne rammer, at det rykker – for vi har været ret aktive, her på vores 7. år:

 

Arrangementer

Januar: Brainstorm og Vinarrangement

Februar: GMO i Argentina

Maj: Studiebesøg i Skåne med besøg hos International Green Roof Institute i Malmø, Pegasus Trädgård i Hög, Staffan Björklunds dukketeaterværksted og forum for økologi og kultur med økologisk have

Juni: Besøg hos Bo Læssøe på Svanholm og Per Grube, Mørdrupgaard

August: Sommerfest – aflyst

Oktober: Tur til Jylland med besøg hos Osteriet Hinge, Levefællesskabet Hetha og et økologisk dambrug

November: Bogcafé med Christian Coff om hans bog ”Smag for etik, generalforsamling, Juletamtam med tangoundervisning. Desuden paneldebatarrangement om rent drikkevand

 

Andre aktiviteter

-   ØF-kommentar til Søndagsmagasinets tema om GMO

-   ØF-kommentar om Vand og natur til Onsdags-opslaget

-   Høringssvar om Nitrit, ændringer af økologiforordningen

-   Jordbrugsakademikernes stand på KVL´s virksomhedsmesse.

-   Generalforsamling hos MØF (Miljø og Økologi foreningen på KVL) 

-   Samarbejde med Økologisk Landsforening (ØL) om ’Rent drikkevand’. Lise Walbom, Freya Grossmann og Dorte Ernst er i ØL´s styregruppe.

-   2 møder i ”Økologi på dagsordenen”-gruppen (6 personer)

-   4 stk. Medlemsorienteringer

-   Hjemmeside – ny redaktør (Anne G. Busck) – tak til den gamle (Freya Grossmann)!

 

Bestyrelsen har bestået af 5 faste medlemmer: Anne G. Busck, Lise Walbom, Hanne Spühler, Peder Gabrielsen og Dorte Ernst og 4 suppleanter: Anne Bay, Birgitte Wendelboe, Simon Wrisberg og Rikke Andersen. Den ’gamle’ bestyrelse har planlagt det første bestyrelsesmøde til den 11. januar 2006 og brainstormmøde umiddelbart efter.

 

Samlet set har det været et meget aktivt år med super energi både fra medlemmernes og bestyrel­sens side. Tusind tak til bestyrelsen for alle årets hyggelige stunder, go´ mad og herlige grin!

 

Beretningen blev godkendt.

 

4. Forelæggelse og godkendelse af regnskab for det forløbne år

Kasserer Anne G. Busck fremlagde regnskab for foreningen 2005:

 

Underskud: Skyldes at der ved regnskabets afslutning ikke var indkommet godtgørelser fra JA for alle afholdte arrangementer; foreningen har altså nogle af sine tilskud til gode.

 

Indtægter: Eneste indtægter er aktivitetstilskuddene fra JA.

 

Samarbejde med JA: JA vil gerne fortsætte med at give tilskud, hvis vi også fortsat vil være et foreningsnetværk under JA. Foreningen kan modtage op til 15.000 kr. i tilskud. Vi ønsker derfor fortsat at være et foreningsnetværk under JA.

 

Regnskabet blev godkendt.

 

5. Forelæggelse og godkendelse af budget for 2006

I overordnede træk som i 2005. Budgetterer med det fortsatte tilskud fra JA.

 

Budgettet blev godkendt.

 

6. Indkomne forslag

Der var ingen indkomne forslag fra foreningens medlemmer.

 

7. Valg af formand

Dorte Ernst genopstillede. Ingen andre stillede op. Dorte blev valgt for en ny etårig periode, og fik en stor klapsalve med sig.

 

8. Valg af medlemmer (2 stk.) og suppleanter (min. 2 stk.) til bestyrelsen

Ordstyreren informerede om, at Lise Walbom og Hanne Spühler ikke på valg i år.

 

Anne G. Busck og Peder Gabrielsen på valg. Dorte opfordrede til, at andre medlemmer også meldte sig på banen. Ingen andre stillede op. Anne GB og Peder blev genvalgt.

 

Suppleanter (minimum 2 stk.):

Birgitte Wendelboe og Anne Bay genopstiller. Rikke og Simon genopstiller ikke.

Nye opstillede: Henrik Nordholt, Jan Teinborg og Mikkel Høst.

 

Birgitte, Henrik, Jan, Mikkel og Anne blev valgt som nye suppleanter.

9. Valg af revisor

Nuværende revisor Henrik Nordholt, som blev valgt som suppleant til bestyrelsen, trak sig som revisor og pegede på Paul Rye Kledahl som ny revisor.

Paul indvilgede i dette og blev valgt.

 

10. Evt.

En økologisk pris: Hanne Spühler foreslog at vi opretter en økologisk pris. Det vil bestyrelsen  arbejde videre med i det kommende foreningsår.

 

Rent drikkevand: Lise Walbom henledte opmærksomheden på Drikkevandskampagnen og henviste til hjemmesiden www.vandfrahanen.dk. Hun påpegede, at en af styrkerne ved kampagnen er, at denne kvantificerer fordelene ved økologi.

 

Ordstyreren rundede Generalforsamlingen af og takkede for god ro og orden. 

Til toppen

 

 

2. Referat af julefrokost årgang 2005

ref.: Dorte Ernst

 

Ovenpå Christian Koffs filosofiske betragtninger og generalforsamlingen var vi blevet temmelig sultne og klar til at sætte tænder i årets første julesul. Rammerne var super hyggelige i Chesters Bogcafés lavloftede små rum, hvor der lige var plads nok til alle 25 økofolk ved ét langt bord.

Freya lagde op til sangkonkurrence, som blev udkæmpet med ihærdighed – bordende mod bordende, side mod side!

Henrik og hans tangopartner Maria var klar til at vise os, hvad man kan lære om tangoens væsen under kølige himmelstrøg. Uden at træde nogle over tæerne – det skete vist også for mig en enkelt gang - er den dans lettere for nogle end for andre. Men et par år på aftenskole kan vist rette op på de værste ligtorne. Efter den omgang var der plads til en omgang ris a la mande.

 

Det blev ret sent inden den sidste juleøl og latte var drukket og det sidste grin var grinet.

Til toppen

 

 

3. Referat fra debatmøde ”Rent drikkevand – også i fremtiden”

ref.: Lise Walbom og Dorte Ernst

 

”Vi har den nødvendige viden og ved hvor der bør sættes ind, så det gælder bare om at komme i gang”! Det var en af konklusionerne på debatmødet den 22. november på Landbohøjskolen. Konkret kom der forslag om, at det offentlige skal stille krav til arealanvendelsen, pesticidanvendelse af private skal forbydes og EU-tilskudsordningerne skal tilpasses og ikke alene støtte NATURA-2000-områderne. Den enkelte borger skal også gøre en forskel ved at spare på vandet, minimere det daglige kemiforbrug, købe økologiske varer og deltage i kommunernes kom­mende koordinationsfora. Der var bred enighed om, at det ikke alene handler om brugen af pesti­cider, men kemikalier i det hele taget.

 

Økologisk Forum inviterede, i samarbejde med Økologisk Landsforening og Danmarks Naturfredningsforening, oplægsholdere fra alle interessenter til at give deres bud på hvordan vi sikrer rent drikkevand – også i fremtiden.

Kampagnen om ”Vand fra hanen” har sat gang i tankerne om hvordan vi hver især kan være med til at passe på drikkevandet. Erkendelsen af, at landbrugspraksis, grundvandsbeskyttelse og personligt fødevareforbrug hænger sammen er afgørende, hvis der skal ske ændringer i holdninger og adfærd i forhold til beskyttelse af grundvandet i Danmark. Mødet viste med al tydelighed, at det er et emne der interesserer mange. En blandet skare på næsen 60 interesserede og spørgelystne folk var mødt frem for at debatterer konkrete bud på beskyttelse af drikkevandet.

I Danmark kan vi i dag tappe drikkevand, der kommer direkte fra uforurenet og ubehandlet grundvand. Det skyldes at dansk grundvandspolitik er baseret på forebyggelse og indsats ved kilden. Det vil sige man forsøger at forebygge forureningen før den sker. Derfor er vandet billigt og vores drikkevandsforsyning er baseret på lavteknologi, hvor en iltning og en mekanisk rensning, er det eneste der behøves. Sådan er det ikke i flere andre europæiske lande, og vi kender det alle fra vores ferier syd på hvor vi gang på gang må slæbe flasker med drikkevand hjem på hotellet.

De danske vandværker har imidlertid svært ved fortsat at hente rent vand. I løbet af de seneste 15 år har mere end 700 vandværker drejet nøglen om, fordi råvandets kvalitet var blevet for dårlig. Miljøstyrelsen regner med, at yderligere 500 små og store vandforsyninger må lukke i løbet af de kommende 10 år.

Der har gennem lang tid været bred enighed blandt både politikere og borgere om, at drikkevandet i Danmark også i fremtiden skal komme fra rent urenset grundvand. Enigheden er imidlertid ikke længere entydig og det er nødvendigt enten at ændre opfattelse af hvad ”rent vand” er, eller at finde nogle løsninger til hvordan vi også i fremtiden sikre vores rene drikkevand.

Erkendelsen af, at landbrugspraksis, grundvandsbeskyttelse og personligt fødevareforbrug hænger sammen er afgørende, hvis der skal ske ændringer i holdninger og adfærd i forhold til beskyttelse af grundvandet i Danmark.

Hvordan ser situationen ud for grundvandet? Hvad mener landbruget der skal til for, at grundvandet kan beskyttes? Hvilken indflydelse får kommunalreformen for området og hvordan kan samarbejdet mellem økologiske og konventionelle landbrug fremmes – i forhold til beskyttelsen af grundvandet? Det var blot nogle af de centrale spørgsmål de fire debattører var blevet bedt om at svare på.

Walter Brüsh, geolog fra GEUS fortalte bl.a., at jo flere stoffer man analyserer for, des flere findes der og, at påvirkningen fra landbruget og andre (f.eks. virksomheder og private) er stort set lige store. Den samlede grundvandsbeholdning, som danskerne har til rådighed, er kun på 1,0 mia. kubikmeter, og ikke 1,8 som forskerne troede indtil for et par år siden. Der ud over viser en ny undersøgelse, at forbrugere er indstillet på at betale mere end de gør i dag for naturligt urenset drikkevand.

Henrik Vejre, lektor ved KVL havde praktiske eksempler på hvordan udpegning af sårbare drikkevandsområder, og formulering af indsatsplaner er afgørende. Ifølge Henrik Vejre har vi tilstrækkelig viden om arealerne og de økonomiske virkemidler til, at handle meget konkret på beskyttelse af specifikke områder, så det handler ganske enkelt om at komme i gang. Konkret bør der sættes ind med for det første driftsændringer i landbruget (omlægning til skov, brak, økologisk landbrug eller generel ekstensivering), for det andet ændringer i vegetationsdække og for det tredje oprensning af punktkilder. Henrik Vejre mente, at den væsentligste årsag til, at der i dag ikke ses en bæredygtig arealanvendelse er, at landbruget er vænnet til at alt skal foregå under overskriften frivillighed. Dette er ganske enkelt ikke nok, hvis der reelt skal foretages en beskyttelse, mener han.

Bente Villumsen, seniorprojektleder COWI rejste spørgsmål om hvordan beskyttelsen skal forvaltes når ansvaret overgår til kommunerne. Der skal etableres forskellige koordinationsfora hvor man som almindelige borgere har mulighed for at få indflydelse på indsatsen i forhold til drikkevandsbeskyttelse, så det bliver afgørende, at vi alle er opmærksomme og tager ansvar. På denne måde kan det efter hendes mening, være en fordel at opgaverne flyttes fra amterne til kommunerne og altså kommer tættere på borgerne. Omvendt er der bekymring knyttet til de faglige kompetencer i kommunerne, da der ikke vil være tilstrækkelig med hydrogeologer til at dække de 98 kommuner. Det må derfor forventes at de grundvandskyndige får ringe mulighed for sparring med andre kompetente kollegaer. Det kan også blive vanskeligt for kommunerne at håndtere de mange forskellige lokale ”kasketter”, når de skal give sig selv indvindingstilladelser og samtidig skal varetage interesser omkring erhvervsudvikling, naturbeskyttelse og byudvikling. Kommu­ner­nes ambitionsniveau på drikkevandsbeskyttelsen vil derfor være afgørende for kvalitetsniveauet. Bente Villumsen nævnte derudover at økonomien ikke bør være en plausibel undskyldning, da indsatsplanerne er fuldt finansierede.

Anne Marie Zink, erhvervspolitisk konsulent i Dansk Landbrug forklarede hvordan landbruget gennem de seneste år, har arbejdet meget målrettet med at nå målene i pesticidhandlingsplanen. Hun gav udtryk for, at det vil blive vanskeligt at nå målet om nedsættelse af behandlingshyppighed bl.a. pga. rodukrudt og nye skadedyr. Der ud over mener Dansk Landbrug ikke der var dokumen­tation for, at samfundet bliver rigere eller mere lykkeligt ved at nå en lavere behandlings­hyppighed. Der er dog allerede nu mange motiverede landmænd der virkelig handler konkret på deres bedrifter, - nu skal der sættes ind over for resten, sagde hun. Det handler om management på bedriften.

 

Debatten rejste en lang række spørgsmål:

Derefter fik journalist Henrik Føhns travlt med at styrer debatten. Første spørgsmål var: ”Hvad kan vi som almindelige borgere gøre?”

Walter Brüsch foreslog at man stopper brugen af BAM og helt forbyder private at bruge pesticider. Hvis man er bymenneske bør man købe økologiske varer. Der var dog bred enighed om, at det ikke alene handler om brugen af pesticider, men kemikalier i det hele taget. Det gælder ved tøjrensning, ved rengøring, og så kan vi alle spare endnu mere på vandet.

Henrik Vejre kom med tre korte bud på hvad og hvem der skal motivere for at sætte gang i beskyttelsen: 1) Der skal stilles offentlige krav, fx ekspropriering 2) EU ordninger bør gøres længerevarende og i det hele taget mere permanente. I den forbindelse bør der etableres en slags erstat­nings­struktur 3) Almindelige borgere skal være opmærksomme på de nye råd der etableres lo­kalt når kommunerne overtager ansvaret og deltage aktivt i disse.

Anne Marie Zink nævnte MVJ ordningerne som kunne være et godt virkemiddel i forhold til beskyttelse af arealerne, men så det som et problem, at der ikke følger tilstrækkelige midler med. Der er alene penge til NATURA-2000-områdene, som ikke er udpeget efter grundvandsbeskyttelse.

Rune Sørensen fra den økologiske ejendom Grantoftegaard ved Ballerup, bragte problematikken om behandlingshyppighed på banen og beklagede at bejdsning af korn regnes ikke med. Samtidig sagde han, at de konventionelle landmænd burde se på hvordan økologerne håndterer rodukrudt og skadevoldere.

Anne Marie Zinks svar til det sidste var, at økologerne har mulighed for andre sædskifter, men at de nye regler om enkeltbetaling forhåbentlig vil betyde bedre sædskifter.

Finn Bro Rasmussen, prof. emer. rejste diskussionen om risikovurderinger, og at landbruget har presset EU til at sætte grænseværdierne for nitrat i drikkevand op fra 25 mg/l til 50 mg/l. WHO arbejder stadig ud fra, at det er sundhedsmæssigt begrundet at fastholde 25 mg/l, og at man finder sygdomme hos børn og andre sårbare grupper ved niveauer på 25 – 35 mg/l. Han mente, at vi lever på en hygiejnisk standard der gør at vi kan tillade os at sætte nitrat niveauet op, men at det absolut ikke er rimeligt. Hans afsluttende bemærkning var ”Rent drikkevand – ikke i fremtiden!”

Jan Reisz kontorchef i Århus Amt påpegede, at overfladevandet ikke kan tåle nitrat, og da det hænger nøje sammen med grundvandet, bør det ses i én sammenhæng. Derfor er der ikke nogen arealer som kan defineres som robuste – de er alle sårbare! Samtidig fremhævede han, at amterne gennem VVM-redskabet har fået kendskab til, at landmændene er generelt er meget visionære og indstillet på at finde varige løsninger.

Lysten til at stille spørgsmål og komme med kommentar betød, at debatten kunne have fortsat hele aftenen og det vil den nok gøre længe endnu i den offentlige debat.

 

Debattørerenes PowerPoint-filer ligger på foreningens hjemmeside.

Til toppen

 

 

 

 

 

4. Kalender

 

Januar

Hjernestorm og netværkning 11. Januar aften

Traditionen tro lægger vi blødt ud med at brainstorme og drømme om hvad vi gerne vil i 2006.

Efter hårdt tænkearbejde slutter vi af med ølsmagning af de herligste økologiske gyldne dråber og en historie om, hvordan det går til. Mon ik´ også det bliver til en god netværkssludder.

 

November

Fredag den 17. Generalforsamling og julefrokost  og hva´ vi nu ellers finder på…

 

 

 

 

Næste medlemsorientering –marts/april:

Hvis du har noget, du gerne vil have med i næste medlemsorientering, skal du sende det på mail til agb@geogr.ku.dk  Deadline er 10. februar 2006

 

Til toppen